Publicado el Deja un comentario

Acceso a la justicia. Por Fernando Cafferata

ACCESO A LA JUSTICIA
Justicia y Ciudadanía

Disertación en las Jornadas Nacionales sobre la Reforma Judicial en la Argentina
Mendoza, 29 y 30 de junio de 2000

Dr. Fernando Cafferata
Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires
– I – CONCEPTO

El «acceso a la justicia» no sólo integra el núcleo de la seguridad jurídica sino que es un objetivo fundamental para lograr la eficacia del sistema judicial. Por esa razón, se ubica a éste como uno de los objetivos centrales del Plan Nacional de Reforma Judicial en nuestro país.
El «acceso a la justicia» ­nos dice Lynch – consiste «en el acceso de todos a los beneficios de la Justicia y del asesoramiento legal y judicial, en forma adecuada a la importancia de cada tema o asunto, sin costos o con costos accesibles, por parte de todas las personas físicas y jurídicas, sin discriminación alguna por sexo, raza, religión o nacionalidad».
Este concepto amplio de «acceso a la justicia» requiere para su concreción de la instrumentación de una serie de medidas de fondo que mejoren la relación entre Justicia y ciudadanía.
Por lo dicho, el «acceso del ciudadano a la justicia» no puede ser reducido al acceso de la gente de menores recursos al sistema judicial.(Asistencia Jurídica Gratuita)

– II – DESARROLLO DEL TEMA EN NUESTRO PAÍS

2.1 Panorama Nacional.
2.1.1.- Antecedentes.
Se trata de un tema que ha sido profundamente estudiado tanto en nuestro país como en el extranjero. Por ejemplo, en Inglaterra este esfuerzo se exteriorizó especialmente en el trabajo de Lord Woolf » Access to justice»; también corresponde citar el proyecto internacional de investigación denominado «The Florence Access to Justice Proyect» en el que colaboraron cien estudiosos de treinta países representantes de los seis continentes y los proyectos de los organismos internacional.
En nuestro país, se puede citar el trabajo «JUSTICIA PARA TODOS» ( AID – FORES) ; la JUSTICIA: un PLAN DE REFORMAS AL SISTEMA JUDICIAL ARGENTINO (­ FORES con el auspicio del Banco de Boston­ 1993) ; «JUSTICIA Y DESARROLLO ECONÓMICO» ( CACBA- FORES con el auspicio del Consejo Empresario Argentino) (1997-1998) y el «PLAN NACIONAL DE REFORMA JUDICIAL». (1998)
Por último, corresponde mencionar la labor de la doctrina , de los legisladores y de la jurisprudencia que coinciden en la necesidad de mejorar el «acceso a la justicia».

2.2.- Revisión Provincial.
Una visión panorámica de la realidad provincial demuestra que el acceso a la justicia en general es regular.
Se destaca la labor de los Defensores Oficiales y se observa un mejoramiento del acceso a la información a través de defensorías barriales, las generales, las defensorías del pueblo, los consultorios jurídicos de los colegios de abogados y de las Facultad de Derecho que existen en el territorio.
Otra faceta del problema se observa en algunas provincias que en virtud de los altos costos, algunos de ellos impuestos por la propia provincia en forma de onerosas tasas de actuación, bonos profesionales, las grandes distancias, la crisis económica, el abarrotamiento de trabajo de las asesorías letradas gratuitas y las defensorías de pobres y ausentes, el acceso a la justicia no pasa de ser una declaración constitucional.

2.2.1 Asegurar el acceso a la justicia es un deber de todos los estados provinciales.
El «acceso a la justicia» es un derecho inalienable del hombre con rango constitucional.
La Constitución Nacional en su art. 16 dispone que todos los habitantes son iguales ante la ley y en el art. 18 consagra el derecho de defensa en juicio.
Coherente con ello, la Constitución de la Provincia de Córdoba establece en el artículo 49: «En ningún caso puede resultar limitado el acceso a la justicia por razones económicas. La ley establece un sistema de asistencia jurídica gratuita a tal efecto».
Surge entonces, indubitable, el deber del Estado Provincial de reglamentar un sistema de Asistencia Jurídica Gratuita.
Esta propuesta fue receptada en el Primer Congreso Nacional de la Defensa Oficial llevado a cabo en Capital Federal en el año 1996. Por unanimidad se declaró la necesidad de que cada Provincia reglamente la asistencia jurídica gratuita la que debe tener funciones de prevención, asesoramiento, conciliación y patrocinio letrado.
La Provincia de Córdoba legisla la materia con la sanción de la ley Nº 7982 llamada Ley de Asistencia Jurídica Gratuita y prevé en la legislación adjetiva el Beneficio de litigar sin gastos. Ambas, resultan idóneas para remover los obstáculos económicos y asegurar al justiciable el derecho de defensa.
– III – LINEAS DE ACCION

Acceso a la Justicia es un objetivo fundamental para lograr la eficacia del sistema judicial.

3.1.- Plan GLOBAL de Acceso a la Justicia.
¸ Acceso a la justicia para todos los ciudadanos.
¸ Acceso a la justicia sin perjuicio de la materia, del litigio o del monto.-
¸ Racionalización de la gestión administrativa del Poder Judicial
En esta exposición trataré de mencionar cuáles son las barreras que existen para que la gente y los ciudadanos en general puedan acceder a la justicia y, luego, propondré algunas soluciones que han sido extraídas del conjunto de propuestas elaboradas en los sucesivos trabajos mencionados en el punto 2.1.1.
Un sistema judicial ­ según María Dakolias- «puede presentar barreras económicas, psicológicas, informativas y físicas a aquellas personas que requieran sus servicios».

3.1.1 Obstáculos Económicos.
ß Racionalidad en los gastos judiciales. Regular una adecuada utilización de los fondos judiciales para garantizar un mejor acceso a la justicia;
ß Reducción de los costos judiciales: existe también un problema de costos judiciales elevados en las provincias.
… La realidad de la justicia argentina – según el Informe del Banco Mundial (1994)- indicaba que «el mayor costo que enfrenta una persona al litigar son aquellos provenientes de su representación legal. No lo son aquellos propios del proceso ­tasa de justicia- ni aquellos propios ­traslados, perdida de tiempo de trabajo- se constituyen en impedimentos reales (sí lo podría ser la dilación y la necesidad de traslados constantes a los tribunales con la consiguiente perdida de días laborables).» En consecuencia, la mayor barrera económica era «el costo de asistencia profesional.»

Propuestas
Bajar los costos para la iniciación de los juicios.

Uno de los desafíos de la época será hacer realidad el derecho constitucional al «acceso a la justicia».
La disminución de los «costos excesivos» es una tarea pendiente.
… Estudiar profundamente la reducción del monto de la tasa de justicia y una regulación adecuada del instrumento procesal del beneficio de litigar sin gastos.
… La tasa de justicia debe ser proporcionada y ajustada a un correcto cálculo.
En este sentido, el Centro de Investigaciones del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires bajo la dirección del Dr. Horacio Lynch está encarando una investigación sobre cómo influyen los costos de litigar en el acceso a la justicia; los honorarios de profesionales; los sistemas de costos y el uso y abuso del beneficio de litigar sin gastos.

Estudiar los alcances del beneficio de litigar sin gastos.

Otra cuestión que favorece el «acceso a la justicia» es «la tendencia a otorgar el beneficio de litigar sin gastos a todas aquellas personas físicas o jurídicas que demuestran impotencia para hacer frente a los gastos judiciales más allá del ingreso mensual y la posesión o no de vivienda propia.»
El tema del beneficio de litigar sin gastos está comprendido dentro del «acceso a la Justicia»: en general, todas las provincias gozan del mismo, en términos parecidos al de la ley nacional.

Ampliar la legitimación para la iniciación de las acciones judiciales

Finalmente, resulta necesario señalar la importancia de la previsión legal para la representación de intereses difusos – conocidas como «class action» -, que permitan la defensa de intereses comunitarios que de otra forma no tendrían protección.

3.1.2 Obstáculos Psicológicos E Informativos
Por otro lado, aparecen los obstáculos que resultan de la ausencia de información por parte de los ciudadanos y de la carencia de resolución rápida de los causas por la Justicia.
Propuestas.
Difundir los medios de acceso a la justicia.

Objetivo
Difusión de los distintos medios de acceso a los potenciales usuarios del sistema.

… «A este nivel cobra relevancia el efectivo acceso a la justicia dado, entre otras cosas, por el nivel de actividad del sistema de asesoramiento jurídico gratuito que exista (hoy en la Argentina es insignificante ) y el nivel de satisfacción de sus potenciales usuarios. Como así también por aquellos que interactúan con el sistema judicial, como ser los abogados, y su desempeño , máxime si tenemos en cuenta que este va ser un factor decisivo para que el juez dicte su fallo en tiempo y forma.
… Aquí sí que le corresponde al Estado la difusión de esos servicios y, cada vez que promueva un nuevo sistema u organización, la presentación de él a través de medios eficaces.»

Crea oficinas de Atención al Público en los distintos edificios públicos.
® Así también deben incorporarse oficinas de información al público en los distintos edificios judiciales. En esta tarea, el abogado ocupa un rol trascendental como actor en el proceso de transponer las barreras que para acceder a la justicia tiene el ciudadano común.

Facilitar el conocimiento del ciudadano de la legislación vigente.

… Debe facilitarse el conocimiento de todo el ordenamiento de cada provincia mediante la elaboración de un Digesto Jurídico Nacional y de los Provinciales. Esto permitirá la adecuada difusión de la normativa jurídica vigente nacional y provincial. También debe propiciarse el dictado de Manuales de Procedimientos Administrativos a fin de unificar prácticas administrativas.

Procurar una Justicia más eficiente.

«En concreto lograr un mayor acceso a la Justicia, obviamente con las restricciones válidas frente a cuestiones no justiciables, debe ser el principal objetivo del Programa. Esto sólo podrá ser cumplimentado con soluciones que ataquen de raíz el problema y fundamentalmente con la vigencia sin limitaciones de los restantes objetivos, pues en tanto y en cuanto, no exista una justicia inmediata, eficiente y con un desempeño aceptable en términos cualitativos, no podremos lograr el acceso de la ciudadanía, pues en definitiva ella no recurrirá al Poder Judicial.»
Por otra parte, para tener una justicia más eficiente se requiere de un profundo mejoramiento de su administración. En ese sentido, se ha creado en EEUU una disciplina denominada «Administración de Cortes» (Court Administration).

Reducir la complejidad de los procedimientos

… Resulta necesario encarar reformas procesales destinadas a simplificar los procedimientos y, sobretodo, a eliminar la posibilidad de que los juicios se eternicen. O por la persistencia tendencias a provocar la apertura de incidentes absurdos o innecesarios que sólo sirven, en definitiva para demorar el desarrollo de la causa principal. Se debe reforzar la capacitación profesional y ética de los abogados.
En definitiva, lo que se busca es reducir la excesiva duración de los procesos, la sobrecarga de los tribunales; la complejidad de los procedimientos; exacerbado formalismo y sacralización innecesaria.

Instituir los Tribunales de Justicia Inmediata.

… Tal como fuera oportunamente esbozado al momento de tratar el acceso a la justicia, los tribunales de menor cuantía, barrial o inmediata, se muestran como un instrumento idóneo para la solución de los conflictos del sistema. Su razón radica en un sencillo concepto de diferenciar aquellas cuestiones complejas de esas otras más sencillas. Obviamente las más sencillas serán aquellas que podrán y deberán ser resueltas en forma inmediata. En ocasión de la pasada Convención Nacional de Bancos se ensayó una propuesta de implementación de justicia inmediata para la Ciudad de Buenos Aires, que resulta perfectamente adaptable y aplicable a las jurisdicciones provinciales.
… Algunos lineamientos a tener en cuenta son: Competencia amplia ­civil y penal-; Oralidad; Sencillez; Informalidad; innecesariedad de representación legal; funcionamiento anexo de ADR; y respuesta inmediata.
En la cual se organizan distintos modelos de oficinas para la conformación de estos tribunales. Tales como algunas integradas solo por ciudadanos, otras de integración mixta ­ciudadanos, mediadores y jueces- y otras estructuradas bajo el gobierno de un juez profesional. Asimismo debe primar la localización descentralizada o barrial, con horarios flexibles y no convencionales.

Recomendaciones en materia de incorporación de métodos alternativos para la resolución de conflictos (Plan Nacional de Reforma Judicial)
Mediación.
-Debe consolidarse el proceso iniciado de formación de los mediadores – actualmente a cargo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- y ampliarse a conciliadores y árbitros;
-Efectuar un llamado a las justicias federales provinciales para que reglamenten la utilización de la mediación obligatoria en sus jurisdicciones;
-Concientizar a los gobiernos provinciales sobre la necesidad de contar con normativas que rijan estos métodos alternativos ­mediación, conciliación y arbitraje-
-Informar a las provincias sobre los resultados obtenidos en la mediación obligatoria para que sirvan como guía para sus futuras leyes. No resulta mala la idea de incorporarla obligatoriamente por un período de 5 años como se efectuó a nivel nacional, sin embargo las jurisdicciones provinciales pueden optar;
-Efectuar un llamado a las justicias federales provinciales para que reglamenten la utilización de la mediación obligatoria en sus jurisdicciones;
-La incorporación de este método debe ir de la mano de la instauración de la oralidad en los procesos civiles en aquellas provincias que aun no lo hayan hecho;
-Comenzar la concietización sobre la colaboración de los abogados en la producción de la prueba (el Discovery ­EEUU), sin embargo, debería restringirse sólo a algunas materias;
-Incentivar la creación de Centros de Mediación Comunitaria ­ algunos oficiales (gobiernos provincial y municipales) y otros privados (Colegios de Abogados y Colegios Profesionales de Ciencias Económicas, Fundaciones, etc); y
– Incentivar un programa de mediación escolar en las provincias como forma de concientización.

Conciliación
– Promoción de este sistema utilizado en el ámbito laboral en otras materias ( Vg. Familia)
… Arbitraje
– Promocionar las bondades de este sistema tan poco utilizado en nuestro país.
… Jurisdicción voluntaria.
– Como puede observarse a nivel nacional ya existen proyectos destinados a trasladar parte de la jurisdicción a los abogados y escribanos.
– De la misma manera a nivel provincial debería propiciarse una metodología similar.

3.1.3 Obstáculos Fisicos
Este es un problema grave que se ha acentuado en los grandes conglomerados de nuestro país.
El inconveniente reside en las grandes distancias entre el tribunal (lugar donde se administra justicia) y los usuarios del sistema (ciudadanos).

Propuestas

… Desconcentrar el sistema judicial mediante la creación de Juzgados en diversos lugares de las grandes ciudades.
… En las provincias, se recomienda la creación de juzgados con competencia múltiple en las diversas distritos.
… También la incorporación de las nuevas tecnologías al sistema judicial acortará la distancia entre el Juez y el ciudadano.

3.2.- Asistencia Jurídica Gratuita
La asistencia jurídica gratuita también apunta a remover los obstáculos económicos que impiden la igualdad y el derecho de defensa de las personas carenciadas.
La asistencia jurídica gratuita contribuye eficazmente al mejoramiento del acceso a la justicia como objetivo fundamental para lograr la eficacia del sistema judicial.

Propuestas

Determinación y eliminación de obstáculos legales que impiden el acceso al servicio público de la justicia a mujeres, menores, minorías étnicas, extranjeros y de los obstáculos prácticos que impiden el acceso a la justicia;
Creación de programas de asistencia legal y financiera para personas de bajos recursos;
Creación de fueros de menor cuantía o justicia inmediata;
Redescubrir el rol de los Colegios de Abogados y las facultades de Derecho en aras a una mejor asistencia gratuita de los más necesitados;
Los operadores deben ser públicos y privados. Entre los públicos el Poder Judicial, Los Municipios y las Universidades y entre los privados los colegios de abogados y las Asociaciones Profesionales;
Llevar a cabo una tarea de difusión de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos para concientizar a los ciudadanos sobre los aspectos positivos de éstos métodos;
La creación de centros de conciliación y arbitraje en las Bolsas y Cámaras de Comercio provinciales y en donde ya existen, fortalecer su capacidad de gestión.
Reforzar la institución Defensor Oficial en el Poder Judicial nacional y en los Poderes Judiciales Provinciales; asignándoles a funciones de representación que le son propias, otras tales como el asesoramiento, patrocinio, conciliación en acciones patrimoniales o extrapatrimoniales.
La asistencia debiera abarcar asimismo la función de prevención que debe llevarse a cabo a través de los medios de comunicación y de los operadores.
El asesoramiento y patrocinio en materia de familia debe contar con el auxilio de un cuerpo técnico multidisciplinario a los fines de evitar el doble discurso.

3.3.- Educación legal permanente.
Por último, cabe mencionar dos aspectos sustanciales e ineludibles para mejorar el «acceso a la justicia» a largo plazo: la educación legal permanente y la ética de los abogados.
La capacitación jurídica permanente de los abogados, de los magistrados y del personal judicial constituye una apuesta al futuro en materia de reforma judicial.
En este sentido, se ha avanzado mucho con la creación de Escuelas Judiciales o de Capacitación en todo el país y por el esfuerzo constante de las asociaciones intermedias ( Universidades, Colegios y ONGs).

3.4.- Mejorar la ética de los abogados.
Existe un avance significativo en las currículas universitarias de grado como de posgrado , que muestran la incorporación de la materia ética o ética judicial.
Por último, el Centro de Investigaciones del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires se encuentra elaborando un proyecto de investigación sobre un Código de Conducta y Etica Judicial siguiendo los lineamientos de lo propuesto en el Plan Nacional de Reforma Judicial ­ 1998-.

Publicado el 1 comentario

Justicia 2020

IMG_7374

Justicia 2020

Un proyecto de Reforma Judicial de Fores.

Durante 2015 Fores encargó la dirección del Proyecto «Justicia 2020» a los Drs. Germán Garavano, actual Ministro de Justicia de la Nación y Hector Cháyer, ambos a su vez ex directores de Fores, con el propósito de formular una Agenda de la Justicia argentina para el período 2015 – 2020.

Se trata, sin dudas, de un reto central para el país y el próximo gobierno: reconstruir el Estado de Derecho y recrear los principios constitucionales para que el sistema de justicia dé respuestas a las crecientes demandas de la población.

Para ello, comenzamos por describir los núcleos problemáticos del Estado de Derecho y la Justicia argentina en la actualidad, enfocando los problemas principales para el imperio de la ley y la eficacia del sistema judicial. Se ofrece un análisis técnico de la situación del Estado de Derecho y la Justicia en Argentina, desde la perspectiva de los resultados que el sistema judicial entrega a la sociedad, con fuerte base empírica y referencias de IMG_7435experiencias comparadas. Los problemas se identifican y priorizan en función de los déficits en la atención a las necesidades y expectativas de los ciudadanos, y por la cantidad y calidad de los resultados que ofrece la justicia a la sociedad. Con estos criterios se han seleccionado los problemas cuya solución se pretende afrontar a través de esta Agenda anotada de la Justicia argentina 2015 – 2020.

Seguir leyendo

Publicado el Deja un comentario

Asistencia técnica para la elaboración de un foro de la sociedad civil por la justicia en Nicaragua

Los coordinadores del proyecto por parte de Fores, Sandra Elena y Hector Chayer, elaboraron un diagnóstico situacional de organismos de sociedad civil que participan en el foro. El mismo está integrado por seis ONG nicaragüenses que trabajan en temas de justicia y participación ciudadana.
En diciembre se llevó a cabo un taller preparatorio a fin de obtener expresiones de interés y establecer las motivaciones y ventajas de participar en el foro.
En febrero tendrá lugar el taller sobre “Escenarios Futuros para la Justicia Nicaragüense” que coordinarán expertos de Fores y  del que participarán las  seis ONG.
La constitución de un foro permanente para el debate y la acción en materia de justicia constituirá un beneficio directo para las organizaciones participantes ya que las dotará de conocimientos técnicos y de incidencia en una materia desconocida o poco abordada por ellas; les facilitará el debate entre organizaciones con fines similares, con autoridades públicas y medios de comunicación. Así también incrementará su peso relativo como actores a ser tenidos en cuenta por los operadores del sector justicia;  les permitirá sortear una visión cortoplacista ligada al momento electoral al integrarles una agenda de mediano y largo plazo; y les facilitará la elaboración de proyectos para ser presentados ante otros donantes.
La participación de FORES como organización de la sociedad civil en la puesta en marcha y acompañamiento del proyecto incorpora a la experiencia de los consultores nicaragüenses, la trayectoria de la ONG latinoamericana más antigua y de gran incidencia en el sector justicia. Además les facilita la oportunidad de contactos a nivel regional que FORES ha desarrollado en sus 30 años de existencia.

Fecha de Inicio: OCTUBRE DE 2006

Publicado el Deja un comentario

La gestión judicial al servicio de la sociedad

A pedido del Tribunal Superior, en el año 2004, se llevó a cabo una experiencia piloto en un juzgado de Instrucción, uno Civil y Comercial y una Cámara Laboral de esta localidad. El proyecto impacta en la calidad de atención y servicio a los ciudadanos en tres tribunales de la ciudad de San Carlos de Bariloche, Pcia. de Río Negro.

Fores e IDEA trabajan en conjunto armonizando estándares de eficiencia y calidad, hoy generalizados en el ámbito empresario, con el enfoque técnico de valoración del desempeño tribunalicio. El objetivo del proyecto es la capacitación de los empleados de las oficinas judiciales en herramientas de managment aplicadas a la gestión judicial como el análisis de procesos, la optimización de los procesos, el diseño y la definición de indicadores de gestión, la formulación y gestión de proyectos de cambio. La mecánica de Seminarios – Talleres orientados a distintas temáticas y organizados en función de una exposición teórica y trabajos en los distintos grupos, conjuntamente con la asistencia in situ a los actores, permite un seguimiento y una medición de los resultados de la implementación efectiva.

El fortalecimiento de un grupo de tribunales en su capacidad de autodiagnóstico y mejora continua de los procesos internos, brinda un servicio más eficiente en el marco de la «Carta de Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia». Los resultados se expusieron en la Jornada «Gestión Judicial al Servicio de la Sociedad», 15 de octubre de 2004, Bariloche, Pcia. de Río Negro, República Argentina.
El equipo de trabajo está conformado por dos director de proyecto, Laura Gaidulewicz por IDEA y Héctor M. Chayer por Fores; y un cuerpo de investigadores, Angel Castaños, Juan Pablo Marcet, Susana Inés Olsak y Santiago del Carril.

Fecha de Inicio: MARZO DE 2004
Fecha de Finalización: NOVIEMBRE DE 2004

Documentos Relacionados

download ppt1Esquema Proy Piloto Bariloche

download ppt2Presentación Proy Piloto Bariloche

download ppt3Resultados Instrucción Secr7

download ppt4Resultados Instrucción Secr8  ▵ 14.5Mb

download ppt5Resultados Civil 3

download ppt6Resultados Laboral Secr2

download ppt7Resultados Laboral Secr1

Publicado el Deja un comentario

Acceso a la información sobre sistemas judiciales

Este proyecto propone medidas para incentivar la transparencia y el control sobre la administración de justicia. Para ello, se elabora un diagnóstico internacional y comparativo en Argentina, Chile y Perú sobre las condiciones de accesibilidad y la calidad de la información pública que debe producir la administración de justicia para satisfacer las demandas de la ciudadanía. Los resultados obtenidos son un apoyo para el aumento de la rendición de cuentas, la transparencia y el control externo, pretendiendo con ello mejorar las condiciones para el acceso y la participación del público en la administración de justicia.

El objetivo general es generar antecedentes, herramientas y estrategias que permitan aumentar el acceso a la información judicial en los países estudiados. Los objetivos específicos son los siguientes: Identificar y acreditar obstáculos concretos que dificultan o impiden el acceso a la información judicial (si se trata de problemas de calidad, periodicidad, existencia, disponibilidad, publicidad, políticas de comunicación, ausencia de normas, etc); generar herramientas – como una serie de indicadores cuantificables, una base de datos que ordene la información obtenida – que permitan monitorear la situación del acceso a la información judicial en los países; potenciar un debate al interior de los países sobre los principales déficit de la información judicial y el acceso a esta; proporcionar las herramientas diseñadas a los principales grupos afectados por las dificultades de acceso a la información judicial y apoyar el desarrollo de nuevas herramientas y estrategias que les permitan participar en su mejora y utilización; entregar antecedentes a los encargados del diseño de las reformas judiciales sobre las alternativas de política que generan los mejores resultados en esta materia.

Para realizar el diagnóstico, se consideró tres grupos que demandan información a las instituciones de los sistemas de justicia. Los usuarios en general, es decir, tanto las personas vinculadas a los procesos judiciales y aquellos relacionados con el sistema, imputados, víctimas, abogados, etc. La prensa y medios de comunicación, los agentes que transmiten eventos diarios. Finalmente, las academia y ONGs, estos son las instituciones que, por investigación buscan información de los sistemas de justicia con objetivos específicos, como, por ejemplo, evaluar la gestión u otros fines investigativos. Cada uno de estos grupos demanda un tipo de información específica y la indagación mediante consultas informales determinó qué tipo de información requieren cada uno de los grupos, y cuáles son las instituciones más relevantes para proveer esta información.

Se concluyó que las reglas que rigen las relaciones entre el ciudadano común y corriente con el Poder Judicial no están claras. Por el contrario, la carencia de normas crea una separación limitando el acceso del ciudadano al Poder Judicial.

Fecha de Inicio: DICIEMBRE DE 2003
Fecha de Finalización: OCTUBRE DE 2004

Documento relacionado:

dribbble-pdf_1xExposición de la Dra. Milena Ricci

Publicado el Deja un comentario

Usuarios de la justicia argentina

El presente proyecto de investigación tuvo por objeto recabar evidencia empírica que permita identificar quienes usan el sistema judicial en Argentina, para qué y con qué resultados. Ello a través del análisis de expedientes ingresados en 1996, seleccionados al azar de acuerdo a técnicas de muestreo idóneas, en los juzgados del Poder Judicial de la Nación con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y los del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe con asiento en las circunscripciones de Rosario, Santa Fe y Venado Tuerto.

Se seleccionó una muestra de expedientes iniciados en 1996, siendo lo suficientemente cercano para no realizar un estudio sobre casos “viejos” pero lo suficientemente lejano para permitir que muchos de los casos puedan haber finalizado, lo que permitiría poder ver toda la vida de muchos expedientes y su paso por las distintas etapas del proceso. Los expedientes fueron obtenidos en los juzgados donde se iniciaron para poder seguir la vida de los mismos, lo que implica ver realmente que pasa con los casos que se plantean en la justicia, cuales se quedan en el camino y cuales siguen, determinar la existencia de algún proceso de selección “natural” o “artificial” de los expedientes, y de todos los fueros. Esto ha ocasionado algunas dificultades prácticas y metodológicas pero le otorga una gran riqueza al relevamiento y permite por primera vez, al menos en nuestro país, tener información “cualitativa” de expedientes de todos los fueros, e incluso de dos poderes judiciales distintos.

El proyecto se realizó gracias al aporte del Banco Mundial. El director del proyecto es Germán Garavano, acompañado con un equipo de trabajo integrado por los investigadores Héctor M. Chayer, Milena Ricci y Alejandro Cambellotti. Asimismo, actuaron como consultores en el presente estudio, el Dr. Enrique del Carril y la Licenciada en Sociología y experta en investigación de campo, Liliana Raminger. El equipo se completó con Santiago del Carril, Martín Gershanik, los Dres. Miguel Kessler, y Pablo Glaniver, y la licenciada en sociología y experta en estadísticas, Natalia Calcagno.

El equipo de investigadores que trabajaron en el relevamiento de campo realizado en la Provincia de Santa Fe, tanto al equipo que actuó en Rosario y Venado Tuerto, integrado por Emiliano Arroyo, Camilo Stratta y Alejandra Trucco, como al que actuó en Santa Fe integrado por Francisco Gabriel Dallo, Adrian Cornaglia, María Cecilia Hamet y Verónica Baudraco.

Un análisis de estos estudios puede verse en “Reforming courts: the role of empirical research”, por Linn Hammergren, PremNotes No 65, World Bank, Marzo 2002
Fecha de Inicio: MARZO DE 2000
Fecha de Finalización: DICIEMBRE DE 2000

dribbble-pdf_1xDocumento relacionado

Publicado el Deja un comentario

La incorporación de las tecnologías de la información en la justicia argentina

Los procesos de incorporación de las Tecnologías de la Información en los Poderes Judiciales Provinciales y Federal adoptan diversas formas en los distintos poderes judiciales, tales como procesos asistemáticos, solicitudes de fondos a organismos internacionales de crédito, etc, No obstante, la importancia de su incorporación radica en que produce un fuerte incremento en la productividad de los tribunales, ya que son órganos cuya labor básica es procesar información. En muchos casos la adquisición de computadoras sirvió para el reemplazo de las máquinas mecánicas de escribir y se utilizan como banco de datos interno, para la confección de escritos, e inclusive han venido a reemplazar en algunos lugares el registro de ingreso de expedientes en los libros manuales, pero el grado de desarrollo en las aplicaciones es sumamente irregular en cuanto al alcance y a la distribución geográfica.   Inclusive muchas de las computadoras que se utilizan actualmente en los juzgados son propiedad de los empleados y funcionarios y los avances en cada caso dependen de la inciativa de éstos mas que de un plan general de incorporación de tecnología  que permita maximizar los beneficios para el sistema.

En términos generales se trata de pasar completamente del sistema actual, basado en el papel y el procesamiento manual de las causas, a un sistema cuyo soporte sea el digital, a través de Redes Informáticas Judiciales conectadas a Internet permitiendo la consulta y gestión completa de expedientes digitalizados y alcanzando el ideal de la oficina judicial “sin papeles”. No se trata de un nuevo mecanismo para realizar los mismos procesos; ni siquiera para hacerlos más rápido; se trata de concebir un nuevo tratamiento del proceso judicial.

El presente trabajo tiene como objetivo brindar un panorama acerca de los principales avances en los procesos de incorporación de las modernas Tecnologías de la Información en los Poderes Judiciales Provinciales y Nacionales. Así contar con información confiable sobre la situación de estos procesos a lo largo de nuestro país para servir de insumo de políticas judiciales concretas.

El equipo de investigadores a cargo del presente trabajo se conformó por Héctor Chayer, Gemán C. Garavano y Milena Ricci. La investigación se llevó a cabo gracias a la contribución de VERAZ.

Fecha de Inicio: JULIO DE 1999
Fecha de Finalización: SETIEMBRE DE 1999

Publicado el Deja un comentario

Justicia para Todos – La asistencial legal y judicial de las personas de menores recursos

El trabajo comprendió un estudio de la situación del sistema de acceso a la justicia y asesoramiento jurídico gratuito en todo el país, elaborando propuesta de cambio. Se acompaño con: una conferencia sobre la Defensa Oficial; y se efectuaron cursos de capacitación para defensores oficiales (se capacitaron 70 personas en los Seminarios, 100 en el Congreso, 30 en reuniones y 400 en charlas y conferencias mediante 116 hs. De entrenamiento distribuidas en 3 seminarios, 12 reuniones y 3 conferencias).

Fecha de Inicio: ENERO DE 1992
Fecha de Finalización: DICIEMBRE DE 1992

Publicado el Deja un comentario

Encuentro regional de ONGs «Tendiendo puentes entre la sociedad y la justicia»

El objetivo del Encuentro fue reunir a reconocidas ONGs latinoamericanas para reflexionar sobre su contribución al Estado de Derecho, a través de las estrategias que utilizan para recoger las necesidades y percepciones sociales sobre la justicia: La transmisión a los actores del sistema judicial. La transmisión de la actuación de la Justicia ciudadanía.  Así como también la gestión interna para maximizar su capacidad de incidencia. Durante el encuentro se buscó crear lazos para ejecutar proyectos conjuntos que potencien el impacto de la sociedad civil en el estado de derecho.

ONGs que participaron en el encuentro:

Programa Estado de Derecho – Fundación Konrad Adenauer
Fores – Foro de estudios sobre la administración de justicia
Instituto Brasileiro de Administração do Sistema Judiciário – IBRAJUS
Libertad y Desarrollo
Corporación Excelencia en la Justicia CEJ
Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad  – Dejusticia
Semillas para la democracia
Centro sobre Derecho y Sociedad – CIDES
Projusticia
Comisión Andina de Juristas
Florida International University

Documentos relacionados

dribbble-pdf_1xContextos Adversos y Prensa CAJ
dribbble-pdf_1xGestión de la Comunicación
dribbble-pdf_1xGestión Fores
dribbble-pdf_1xIbrajus
dribbble-pdf_1xI. C.J Fores
dribbble-pdf_1xICJ Fores
dribbble-pdf_1xIncidir en Políticas Públicas
dribbble-pdf_1xIncidir en Políticas Públicas Anexo
dribbble-pdf_1xIncidir en Políticas de Justicia
dribbble-pdf_1xIndicadores Judiciales
dribbble-pdf_1xIndicadores y Medios L y D
dribbble-pdf_1xJueces Éticos SPD
dribbble-pdf_1xJueces Éticos SPD ppt
dribbble-pdf_1xJuez Administrador. Ibrajus
dribbble-pdf_1xObservatorio Sistema Penal CEJ
dribbble-pdf_1xOrganización Interna CEJ
dribbble-pdf_1xIndicadores Judiciales L y D
dribbble-pdf_1xProjusticia 1
dribbble-pdf_1xProjusticia 2
dribbble-pdf_1xRol ONG Ibrajus